16 febbraio 2007 Lettrera del Dott Hamer per Signor Diefenbach

Dr. Med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer            Camino Urique 69                                                                                 Apdo. De Correos 209                                                                                 29120 Alhaurin el Grande                                                                                 Fax: 0034 -952 491697                                                                                 Tel: 0034-952 595910 An das Hessische Pruefungsamt fuer Heilberufe Herrn Oberamtsrar Christof Diefenbach Adickesallee 36 60 322 Frankfurt am Main Tel.: 069 1535 – 462 Fax: 069 1535 – 315                                                                                                                    16.02.07 Egregio Signor Capodistretto (Oberamtsrat) Diefenbach, inerente alla nostra telefonata di oggi Le chiedo gentilmente di mandarmi una copia del foglio che avrei dovuto firmare nella conferenza dal Sig. Ganse nel 1992, che poi mi avrebbe fatto riavere la mio abilitazione. Io rifiutai.         La medicina ufficiale è buona e giusta.         La Nuova Medicina è solamente un completamento della giusta medicina ufficiale. Inoltre Le chiedo di confermarmi che nella stessa conferenza il Sig. Primario Direttore (Obermedizinalrat) Dr. Hoegenauer, specialista in neurologia e psichiatria, allora capo superiore ufficiale (oberster Medizinalbeamter) della regione Hessen, ha detto inerente alla mia domanda, se l’interdizione della mia abilitazione fosse ingiusta: “Si, è stata ingiusta.” Infine Le chiedo di confermare, che non è mai esistito un medico punito con 21 anni di interdizione dell’abilitazione, quasi a vita (a causa di quasi niente o meglio per non convertirsi alla medicina ufficiale). Lei già comprende, come mi ha confermato, che necessito delle sopraccitate conferme per la ricerca medica-storica dei posteri. Infine Le chiedo di mandarmi, secondo quanto mi ha promesso, entro la fine di questo mese, la risposta alla mia domanda, e se, come d’usanza da 21 anni, negativa , prego in forma legalmente impugnabile per poter tentare una nuova via d’appello. Questa volta sono veramente curioso quale argomentazioni scurrili potrebbe inventarsi Sig. Schaefer, per negare di nuovo la restituzione dell’abilitazione. Con gentili saluti Dr. Ryke Geerd Hamer ALLEGATO ALLA LETTRA Bad Godesberg, il 6.11.92 Dichiarazione giurata statuaria I due firmatari           Professore Dr. phil. Hanno  B e c k           Emerito professore per storia delle scienze           Del università di Bonn e partecipante alla conferenza           Del 29. settembre 1992 nel ufficio d’esaminazione regionale           Per professioni sanitarie a Francoforte sul Main           e           Dr. Med. Ryke Geerd  H a m e r           In passato medico specialista per medicina interna, teologo diplomato,     dall’aprile 1986 dal presidente reggente Koblenz punito con divieto di esercitare la professione e annientamento dell’esistenza  con “esecuzione immediata” causa -    “Non abiurare della REGOLA FERREA DEL CANCRO” e -    “Non convertirsi alla medicina ufficiale” e -    “Mancanza di capacità di discernimento nella “terapia necessaria del cancro”” e -    (OVG Koblenz) “mancanza di governabilità di poter ricondurre alla medicina ufficiale” e -     (OVG Koblenz) “manca di disponibilità di farsi psichiatrizzare (dai suoi avversari)” Dichiarano sotto giuramento: “Nella conferenza del 29 settembre 1992 nell’ufficio dell’esaminazione regionale di Hessen per professioni sanitarie a Francoforte sul Main, Adickesallee 36, sotto la presidenza del sig.  Capodistretto (Oberamtsrat) Ganse, il capo dell’ufficio, hanno partecipato le seguenti persone:         Sig.  Capodistretto Ganse, presidente         Sig. Dott. Hoegenauer, medico specialista in neurologia e psichiatria         Direttore medico superiore e funzionario ufficiale superiore della sanità della regione Hessen         Sig.ra Dott. Elke Muehlpfordt, medico specialista in pediatria e medico         scolastico a Nuernberg,         Sig.ra Roswitha Eggert, (RA) e notaio, Francoforte         Sig. Prof. Dott. E.A. Stemmann, medico specialista in pediatria, direttore della clinica pediatrica di Gelsenkirchen,         Sig. Prof. Dott. Beck, emirito professore di storia delle scienze,         Sig. Dott. Ryke Geerd Hamer, in passato medico specialista in medicina         interna, Colonia Si svolge il seguente processo: Sig. Dott. Hamer ha messo di fronte il Sig. Dott. H o e g e n a u e r, ufficiale superiore della sanità della regione Hessen, al fatto, che adesso la NUOVA MEDICINA potrebbe essere ritenuta   r i p r o d u c i b i l m e n t e   g i u s t a   secondo le conferme del presente sig. prof. Dott. Stemmann, se non veniva più contestata da sig. dott. Hoegenauer. Inoltre il sig. prof. Stemmann aveva esplicitamente confermato che la NUOVA MEDICINA avrebbe potuto essere verificata naturalmente nello stesso modo già anche 11 anni fa. Inoltre il sig. Dott. Hoegenauer è stato messo di fronte al fatto che si trovano in possesso di Dott. Hamer circa 100 “lettera di sfondo” timbrate con l’annotazione “confidenziale” di uffici, giudici, pubblici ministeri, rettori, decani, professori, presidenti degli ordini dei medici principi di telegiornali e televisioni nei quali è scritto in modo chiaro e inconfutabile che si debba evitare a tutti i costi una pubblica verifica della NUONA MEDICINA a  causa delle altrimenti inevitabili  c o n s e g u e n z e   scientifiche mediche. Il Dott. Hamer ha presentato alcune di queste lettere in questa conferenza. Allora il Dott. Hamer ha chiesto insistentemente al Sig. Dott. Hoegenauer se sulla base di questo stato dei fatti l’evidente e premeditato boicottaggio delle conoscenze della NUOVA MEDICINA per 11 anni fosse stata  di  d i r i t t o   o    i n g i u s t i z i a   p r e m e d i t a t a. Il Sig. Dott. Hoegenauer  voleva continuamente sviare a questa domanda. Il Dott. Hamer ha insistito che il sig.  Dott. Hoegenauer   d o v e v a   rispondere a questa domanda in veste di   ufficiale superiore della sanità della regione Hessen. Circa 15 volte nell’arco di un’ora il Dott. Hamer ha sempre ripetuto sempre la stessa domanda sempre si nuovo insisteva per una risposta. Il Sig. Dott. Hoegenauer  iniziò a sudare sempre di più, infine era come “uscito dall’acqua” e si doveva temere un collasso psicofisico. Finalmente non poteva più resistere a lungo e rispose verbalmente: “Si, è stata   i n g i u s t i z i a !” Quasi immediatamente dopo il Sig. Capodistretto (Oberamtsrat) Ganse ha interrotto la conferenza. Questo svolgimento del processo viene testimoniato sotto giuramento secondo coscienza Bad Godesberg,  lì 6 novembre 1992 Professor Dott. in filosofia Hanno B e c k (firmato) Dott. med. Ryke Geed Hamer         (firmato)